Contergan-Forum

Moment Maren,

ich meckere nicht! ich frage und äussere auch dazu meine Meinung bzw. meine Sichtweise der Dinge.
Ich kann schon verstehen, dass du es als Meckern bezeichnest, denn da ist wohl deine Angst etwas weggenommen bzw. nicht zu bekommen.
Du siehst es wohl als persönlichen Angriff? Dem ist aber so nicht. Es ist etwas Nachdenkliches und diskussionswürdiges, oder etwa nicht?

Du willst nun deine körperlichen Einschränkungen mit der eines Blinden vergleichen? Ist das Dein ernst?

Und ich wiederhole mich nun, weil man bzw. DU es gerne überliest bzw. überlesen möchtest:
Dies soll nun aber nicht heißen, dass es keine Contergangeschädigten gibt, bei denen eine höhere staatliche finanzielle Unterschützung von Nöten sei; Nur pauschal ist dies eben nicht bei allen notwendig…

in diesem Sinne
HeadSwitch

gestaffelt: ja, aber zusätzlich zu den saatlichen Leistungen die nicht-contergan-geschädigten Behinderten zustehen.

Stimmt es etwa nicht, dass es sehr viele Schwerstbehinderte gibt die staatlich weniger unterstützt werden als gleich oder weniger schwer behinderte Contergangeschädigte?

Wir dürfen hier absolut verschiedener Meinungen sein.. Ich zwinge keinem meine Sichtweise auf.. nur verbergen werde ich sie nicht.


Gruß
HeadSwitch


zur Erinnerung das Thema des Threads lautet:

Titel:
Steuergelder fair verteilt ?
oder auch:
"Wir sind alle gleich .. nur ich bin gleicher?"

...und noch Eines möchte ich klarstellen:
Ich möchte keinem etwas "wegnehmen"
Aber:
Ich möchte auch nicht, dass diese UN-Gleichbehandlung, was die Verteilung von Steuergeldern an Behinderte betrifft, noch weitere Ausmaße annimmt.

Hier wird immer von der zu geringen Entschädigung geredet….
Ich möchte hier dazu mal ein paar „conterganspezifische“ Zahlen einstellen:

Nach Teil II des Stiftungsgesetzes sind bis zum 31.12.2003 rund 375 Mio. EURO verteilt worden.

Pro Jahr beträgt der staatliche Aufwand zurzeit 14 Mio Euro.

4 x 14= 56 Millionen Euro ( von 2003 bis heute )
+ 375 Millionen Euro ( bis 2003 )
= 431 Millionen Euro
= 842.960.000 DM
/
2500 Conterganer
=
337.184 DM ( durchschnittliche Zahlung pro Contergangeschädigtem bis dato)

Wenn man nun bedenkt wie damals ( 1969 ) die Schadensersatzzahlungen für körperliche Schäden von Unfallopfern aussahen, sind diese durchschnittlich knappen 340.000 DM pro Contergangeschädigtem doch nicht wenig sondern enorm hoch, oder? ( zumal diese Summe im Laufe der Zeit noch weiter ansteigen wird )
Muessen nun alle Unfallopfer von damals heute von Vater Staat ( also Steuergelder ) mehr Geld bekommen bzw. Nachzahlungen erhalten weil damals die Gerichte ihnen "zuwenig" zugesprochen haben? Ich denke: NEIN

Natürlich, Zimmi: Grünenthal sollte als Verursacher zahlen -SOLLTE.....
Himmel noch eins: Wenn die (Bundesregierung ca.1970) damals so bräsig waren, sollen wir dann heute sagen:
"Oh! Entschuldigung, dass wir noch leben und über das Kindesalter hinaus gewachsen sind!"
Grünenthal wird sich weiter drücken - und das der Staat damals diese Verpflichtungen eingegangen ist, muss er zahlen PUNKT. Ich werde mich deswegen nicht hinter einen Zug schmeißen.......

Grüße
Maren

P.S.: Beschwert Euch bei den damaligen korrupten Ministern (die haben immer schön weiter Karriere gemacht, wie auch die zuständigen Staatsanwälte.... mittlerweile bekucken sie sich wohl in der Mehrzahl die Radieschen von unten) und bei Grünenthal!
P.P.S.: Wir sind halt nicht zum Krüppel gefahren worden sondern VOR unserer Geburt grob fahrlässig verstümmelt worden..... Der Verursacher muss zahlen - und Grünenthal.... naja, hier beißt sich die Katze in den Schwanz........

Mal wegen Nichtwissen dumm gefragt: was passiert mit solchen Entschädigungen, wenn das Gegenüber pleite macht? Könnte bei privaten Versicherungsgesellschaften ja durchaus vorkommen... Wenn man von einem Radfahrer statt Autofahrer zum Krüppel gefahren wird und der ist nicht haftpflichtversichert, sieht man jedenfalls alt aus, wenn der kein pfändbares Geld hat... Wenn's bei Versicherungen etc. ähnlich aussähe, wäre die Einbeziehung des Staates ins Stiftungsgesetz jedenfalls kein Unglück, insbesondere wenn Grünenthal nicht über eine Versicherung abgesichert gewesen wäre...

Stimmt, Zimmi!


Daher bin ich auch recht nahe an Andreas Meyer, Verursacher ist nun mal Grünenthal, natürlich ist der Staat nicht ganz unschuldig, sind Richter doch Staatsdiener!
Schon damals hätten Medikamente besser geprüft werden müssen, auch da hat der Staat gepennt.


Und selbst heute wird Grünenthal von den Politikern noch hofiert!

der Zavi