Contergan-Forum (http://contergan-info.de/forum/index.php)
-- Gaststube (http://contergan-info.de/forum/board.php?id=27)
---- Plauderecke (http://contergan-info.de/forum/board.php?id=20)
Thema: Witze (http://contergan-info.de/forum/topic.php?id=62)

Geschrieben von: olbas am: 16.04.10, 00:59:37
Zitat von Weissnix:
Zitat von uwe60:
Ok, Mädels und Jungs, also nochmal von vorne, damit es ALLE verstehen...also..

§ 1 Männer haben immer recht !!!!

§ 2 Weissnix hat immer rechter !!!!

§ 3 Uwe 60 hat noch rechter als genannter in § 2 !!!!

$ 4 Sollte(was nie passieren kann) mal § 1 nicht greifen
tritt automatisch § 3 in Kraft(Sicherheit geht
vor.. lachen lachen lachen )

...Weissnix....ich hoffe das ist in Deinem Sinne..doppelt *dafür*


Da mir im Moment (man beachte die fortgeschrittene Uhrzeit) nichts besseres einfällt, stimme ich dir mal zu. Aber wehe, du haust mich wieder in die Pfanne.


Dann lies es Dir doch heute bei Tageslicht durch lachen ... § 4 wäre (neben §§ 1 - 3) Dein Untergang. Du kannst das aber anfechten, da er Dollar 4 ($ 4) schrieb lachen .

Geschrieben von: Weissnix am: 16.04.10, 01:18:38
Ooch, wenn § 1 nicht greifen kann, aber trotzdem § 3 Gültigkeit erlangt, hat Uwe 'ne Geschlechtumwandlung machen lassen. Und dann hat er gewiss andere Sorgen als diese Paragrafen. Somit stellt $ 4 einen typischen Ossi-Patzer dar. zwinker

Geschrieben von: uwe60 am: 16.04.10, 08:34:24
Zitat von Weissnix:
Ooch, wenn § 1 nicht greifen kann, aber trotzdem § 3 Gültigkeit erlangt, hat Uwe 'ne Geschlechtumwandlung machen lassen. Und dann hat er gewiss andere Sorgen als diese Paragrafen. Somit stellt $ 4 einen typischen Ossi-Patzer dar. zwinker


..und wer haut nun wenn in die Pfanne??? wütend

Geschrieben von: uwe60 am: 16.04.10, 09:51:24
Zitat von olbas:
Zitat von Weissnix:
Zitat von uwe60:
Ok, Mädels und Jungs, also nochmal von vorne, damit es ALLE verstehen...also..

§ 1 Männer haben immer recht !!!!

§ 2 Weissnix hat immer rechter !!!!

§ 3 Uwe 60 hat noch rechter als genannter in § 2 !!!!

$ 4 Sollte(was nie passieren kann) mal § 1 nicht greifen
tritt automatisch § 3 in Kraft(Sicherheit geht
vor.. lachen lachen lachen )

...Weissnix....ich hoffe das ist in Deinem Sinne..doppelt *dafür*


Da mir im Moment (man beachte die fortgeschrittene Uhrzeit) nichts besseres einfällt, stimme ich dir mal zu. Aber wehe, du haust mich wieder in die Pfanne.



Dann lies es Dir doch heute bei Tageslicht durch lachen ... § 4 wäre (neben §§ 1 - 3) Dein Untergang. Du kannst das aber anfechten, da er Dollar 4 ($ 4) schrieb lachen .



@ Olbas.....Pedantin... lachen

Geschrieben von: Weissnix am: 16.04.10, 11:15:38
Zitat von uwe60:
Zitat von Weissnix:
Ooch, wenn § 1 nicht greifen kann, aber trotzdem § 3 Gültigkeit erlangt, hat Uwe 'ne Geschlechtumwandlung machen lassen. Und dann hat er gewiss andere Sorgen als diese Paragrafen. Somit stellt $ 4 einen typischen Ossi-Patzer dar. zwinker


..und wer haut nun wenn in die Pfanne??? wütend


Gar nicht, ich weise nur auf kleine Fehler hin und die Folgen, die dir daraus erwachsen könnten. Ich bin eben ein Menschenfreund. lachen

Geschrieben von: olbas am: 16.04.10, 11:42:23
Zitat von Weissnix:
Zitat von uwe60:
Zitat von Weissnix:
Ooch, wenn § 1 nicht greifen kann, aber trotzdem § 3 Gültigkeit erlangt, hat Uwe 'ne Geschlechtumwandlung machen lassen. Und dann hat er gewiss andere Sorgen als diese Paragrafen. Somit stellt $ 4 einen typischen Ossi-Patzer dar. zwinker


..und wer haut nun wenn in die Pfanne??? wütend


Gar nicht, ich weise nur auf kleine Fehler hin und die Folgen, die dir daraus erwachsen könnten. Ich bin eben ein Menschenfreund. lachen


Das war aber keine Antwort auf Uwes Frage - 5 Setzen!

Auf seine Frage hätte es nur die Antwort
a) ich oder
b) ich nicht
geben können.

lachen cool

Geschrieben von: Weissnix am: 16.04.10, 12:05:55
Aber Kathrin,

Gar nicht oder ich nicht, ist doch wohl eine identische Aussage, oder Frau Oberläährärin, näch? lachen

Geschrieben von: olbas am: 16.04.10, 12:12:21
Zitat von Weissnix:
Aber Kathrin,

Gar nicht oder ich nicht, ist doch wohl eine identische Aussage, oder Frau Oberläährärin, näch? lachen


Nö isses nicht zunge raus

F: Wer haut wen in die Pfanne?

A: Gar nicht.

Siehst Du jetzt, was ich meine? pfeifen

Geschrieben von: Weissnix am: 16.04.10, 12:21:42
Gar nicht haue ich in die Pfanne! Gar niemanden haue ich in die Pfanne!

Musst du dir eigentlich alles woanders abgucken? lachen

Geschrieben von: olbas am: 16.04.10, 12:23:46
Zitat von Weissnix:
Gar nicht haue ich in die Pfanne! Gar niemanden haue ich in die Pfanne!

Musst du dir eigentlich alles woanders abgucken? lachen


wütend Der war jetzt gemein traurig ... ich ruf gleich mal meinen RA an.

Du bist pööööööööööööööööööööhse !




















lachen